Key points are not available for this paper at this time.
Dieser Artikel überprüft die theoretischen Grundlagen und Methoden zur Messung von Behinderungen. Verschiedene Methoden ergeben sich aus unterschiedlichen theoretischen Perspektiven. Jüngste Bemühungen, ein allgemeines internationales Maß für Behinderungen zu entwickeln, das mit dem sozialen Modell der Behinderung übereinstimmt, zielen darauf ab, ein international vergleichbares Maß für Behinderungen zu schaffen, mit dem die Gleichstellung der Chancen bewertet werden kann. Ein solches Maß kann nicht konsequent behinderte Menschen identifizieren, die Gesundheits- und Sozialdienste benötigen. Die korrekte Identifizierung derjenigen, die diese Dienste benötigen, betrifft insbesondere Entwicklungsländer, in denen die Staatseinnahmen und die Behindertenleistungen stark begrenzt sind. Diese Überprüfung hebt die Notwendigkeit mehrerer Behindertenmessungen hervor, um unterschiedlichen Messzwecken gerecht zu werden. Die allgemeine Behinderungsmaßnahme der Washington Group und der Katz-Index für die Aktivitäten des täglichen Lebens werden als gültige Maßnahmen mit unterschiedlichen Funktionsniveaus empfohlen, die mit der Internationalen Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit übereinstimmen.
Palmer et al. (Mon,) haben diese Frage untersucht.