Key points are not available for this paper at this time.
Nicht-randomisierte Studien (NRS) sind nützlich, weil sie die Bewertung von Interventionen ermöglichen, die schwer durch randomisierte kontrollierte Studien (RCT) zu untersuchen sind. Allerdings sind NRS anfälliger für Verzerrungen. Die Consolidated Standards of Reporting Trials (CONSORT) Erklärung wurde entwickelt, um sicherzustellen, dass Forscher Merkmale von RCTs berichten, die bei der Beurteilung ihrer Qualität berücksichtigt werden müssen. CONSORT hat die Berichterstattung über wichtige Informationen verbessert und fehlende Schlüsselinformationen für Nutzer hervorgehoben. Forscher haben die Verantwortung, wesentliche Informationen zu berichten, die es Nutzern ermöglichen, die Anfälligkeit von NRS für Auswahl-, Leistungs-, Entdeckungs- und Abbrechungsverzerrungen zu bewerten. Dieses Papier betrachtet Kriterien zur Berichterstattung von Kohortenstudien: die Begründung hinter den CONSORT-Kriterien zur Berichterstattung von RCTs wird auf Kohortenstudien angewendet. Viele der Kriterien benötigen keine Modifikation, aber die Anwendung anderer wirft schwierige Fragen für Kohortenstudien auf, z.B.: Beschreibung und Standardisierung von Kontroll- und Interventionsbehandlungen; Beschreibung der Zuteilmethode; Auswahl prognostischer Faktoren, die erfasst werden sollen; Unterscheidung zwischen beabsichtigten und tatsächlich durchgeführten Behandlungen; Erhebung von Daten zu unerwünschten Ereignissen und Langzeitergebnissen; Festlegung a priori Pläne für die Analyse.
Reeves et al. (Thu,) haben diese Frage untersucht.