Key points are not available for this paper at this time.
ZWECK: Quantitative MRT-Techniken wie MR-Fingerprinting (MRF) versprechen objektivere und vergleichbare Messungen der Gewebe-eigenschaften am Point-of-Care als gewichtete Bildgebung. Allerdings wurden nur wenige direkte quermodale Vergleiche der Wiederholbarkeit und Reproduzierbarkeit von MRF im Vergleich zu gewichteten Akquisitionen durchgeführt. Diese Arbeit schlägt eine neuartige vollautomatisierte Pipeline vor, um die quermodale Bildgebungsleistung in vivo quantitativ über atlasbasierte Probenahme zu vergleichen. METHODEN: Wir erwerben Ganzhirn-3D-MRF-, Turbo-Spinecho- und MPRAGE-Sequenzen dreimal auf zwei Scannern bei 10 Probanden, insgesamt 60 multimodale Datensätze. Die vorgeschlagene automatisierte Registrierung und Analyse-Pipeline verwendet lineare und nichtlineare Registrierung, um alle qualitativen und quantitativen DICOM-Stapel im Montreal Neurological Institute (MNI) 152 Raum auszurichten, und probiert dann den nativen Raum jedes Datensatzes durch Transformationsinversion aus, um die Leistung innerhalb der Atlasregionen über Probanden, Scanner und Wiederholungen hinweg zu vergleichen. ERGEBNISSE: = 7,76). Bemerkenswerterweise waren die Unterschiede zwischen Wiederholbarkeit und Reproduzierbarkeit von in vivo MRF nicht signifikant, im Gegensatz zu den gewichteten Bildern. SCHLUSSFOLGERUNG: MRF-Daten aus vielen Sitzungen und Scannern können potenziell als ein einzelner Datensatz für harmonisierte Analysen oder longitudinalen Vergleiche behandelt werden, ohne die zusätzlichen Regularisierungsschritte, die für qualitative Modalitäten erforderlich sind.
Dupuis et al. (Tue,) haben diese Frage untersucht.