Einfluss von Mustern der Problemlösung in Beziehungen auf Belastung und Nichtbelastung in Dating-Beziehungen.

Eine Theorie der Muster der Problemlösung in Beziehungen, die die Rusbult- und Zembrodt (1983) Exit-Voice-Loyalty-Neglect-Typologie von Problemlösungsreaktionen umfasst, wird vorgestellt und in einer Stichprobe von Dating-Beziehungen getestet. Destruktive Problemlösungsreaktionen (Exit und Vernachlässigung) waren wesentlich besser prädiktiv für die Belastung/Nichtbelastung von Paaren als konstruktive Problemlösungsverhalten (Voice und Loyalty). Tendenzen, auf milde Beziehungsprobleme mit Voice zu reagieren, waren ebenfalls signifikant prädiktiv für das Funktionieren von Paaren. Partnerwahrnehmungen der Problemlösungsstile des jeweils anderen hingen ebenfalls mit der Belastung/Nichtbelastung des Paares zusammen: Die Belastung war größer, in dem Maße, in dem Einzelne wahrgenommen haben, dass ihre Partner größere Tendenzen zeigen, sich Exit und Vernachlässigung zuzuwenden, während sie niedrigere Levels von Voice und (vielleicht) Loyalty zeigen. Bestimmte interdependente Muster der Problemlösung bei Partnern waren effektiv prädiktiv für die Gesundheit des Paares: Die Belastung des Paares war größer, insofern Einzelne destruktiv reagierten und versäumten, konstruktiv zu antworten, wenn ihre Partner destruktive Problemlösungsreaktionen zeigen. Reaktionen auf die konstruktiven Antworten der Partner waren weniger effektiv prädiktiv für das Funktionieren des Paares. Somit ist es die Art und Weise, wie Partner auf destruktives Verhalten ihrer Partner reagieren, die am besten prädiktiv für die Gesundheit der Beziehung ist. Schließlich zeigen Frauen im Vergleich zu Männern etwas höhere Werte für Voice und Loyalty und verhalten sich möglicherweise weniger nachlässig.