Key points are not available for this paper at this time.
Heutzutage wird Journalismus als ein stressreicher Beruf betrachtet, nicht nur aufgrund des Stresses, der in der täglichen Arbeit der Journalisten wahrgenommen wird, sondern auch aufgrund der kritischen, potenziell traumatischen Ereignisse, über die sie berichten. Allerdings ist die Forschung zu dem beruflichen Stress von Journalisten in beiden beruflichen Kontexten noch begrenzt. Diese Studie zielt darauf ab, die im täglichen Arbeiten und in kritischen Szenarien von Journalisten wahrgenommenen beruflichen Stressvariablen zu charakterisieren und zu vergleichen. Unter Verwendung des Holistic Model of Occupational Stress von Nelson und Simmons (2003) als Rahmen wurden 25 portugiesische Journalisten, alle mit Erfahrung in der Berichterstattung über kritische Ereignisse, zu ihren Wahrnehmungen von einigen Kernvariablen des Modells interviewt: berufliche Stressoren, belastende und eustressbedingte emotionale Reaktionen sowie die Konsequenzen dieser Erfahrungen für ihr Wohlbefinden. Unterschiede zwischen diesen Kernvariablen, entsprechend der Anzahl der Einsätze zu einem kritischen Ereignis, wurden statistisch analysiert, um festzustellen, ob wiederholte Exposition gegenüber Trauma die Wahrnehmungen des beruflichen Stresses bei Journalisten beeinflusste. Die Inhaltsanalyse der Daten zeigte, dass sich berufliche Stressoren und emotionale Reaktionen je nach Umfeld unterschieden, während die Konsequenzen, die mit den Erfahrungen von Journalisten verbunden waren, in beiden beruflichen Kontexten hauptsächlich als negativ wahrgenommen wurden. Signifikante Unterschiede wurden in einigen dieser Variablen entsprechend der Anzahl der Einsätze zu einem kritischen Ereignis identifiziert (p < .05). Diese Ergebnisse könnten zu einer Reflexion über die Rolle von Medienorganisationen bei der Vorbereitung und Unterstützung von Journalisten in ihrer Arbeitsleistung und zur Förderung der beruflichen Gesundheit im Rahmen der täglichen Arbeit und kritischen Ereignisse von Journalisten beitragen. Der Artikel endet mit Überlegungen für zukünftige Studien.
Monteiro et al. (Sun,) haben diese Frage untersucht.