Key points are not available for this paper at this time.
Zusammenfassung. Ein Rahmen von Leitempfehlungen für effektive Vorwarnungen und Hochwasserkommunikationen, der aus dem URFlood-Projekt (2. ERA-Net CRUE Forschungsförderungsinitiative) abgeleitet wurde, wird vorgestellt. Elf Fallstudien in fluvialen, pluvialen, küsten- und residualen Hochwasser-Risikolagen sowie in "neuen" Hochwasser-Risikolagen wurden durchgeführt. Die Empfehlungen wurden aus Fragebogenerhebungen entwickelt, indem statistische Korrelationen von Handlungen und Verständnissen von Individuen in Hochwasserrisikosituationen zu Gruppen mit niedriger, moderater und hoher Resilienz erforscht wurden. Die Gruppierungen basierten auf einem konzeptionellen Verhältnis von selbstbewerteten Bewusstseins-, Vorbereitungs- und Sorgelevels. Fokusgruppen und strukturierte Interviews wurden genutzt, um Barrieren in der Hochwasserkommunikation zu diskutieren, die Umsetzung der Empfehlungen zu erforschen und die Empfehlungen nach wahrgenommener Wichtigkeit zu rangieren. Die Ergebnisse zeigen, dass das Informationsdefizit-Modell für Hochwasserkommunikationen, das auf der Bereitstellung von mehr und besserer Information beruht, um Risiken in hochwassergefährdeten Gebieten zu mindern, unzureichend ist, und dass der Kommunikationsprozess sehr viel mehrdimensional ist. Die Empfehlungen zielen darauf ab, diese Komplexität anzugehen, und ihre sorgfältige Umsetzung wird wahrscheinlich die Durchdringung der Hochwasserkommunikation verbessern. Die Empfehlungen sind auf andere Risiken anwendbar und übertragbar auf Jurisdiktionen über die Projektländer hinaus.
O’Sullivan et al. (Freitag) untersuchten diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: