Key points are not available for this paper at this time.
Zusammenfassung: Wir haben traditionelle Managementpraktiken für Korallenriffe auf der Insel Ahus, Provinz Manus, Papua-Neuguinea, untersucht, um ihre soziale Rolle in der Gemeinschaft und ihr Potenzial zur Erhaltung von Riffökosystemen zu bewerten. Seit Generationen verbieten die Bewohner von Ahus das Speer- und Netzfischen in sechs abgegrenzten Bereichen ihrer Rifflagune. Eins bis drei Mal pro Jahr werden Fische für kurze Zeit aus den geschützten Bereichen entnommen, um Nahrung für zeremonielle Anlässe bereitzustellen. Unterwasser-Visualzählungen der Fische zeigten eine signifikant höhere Biomasse und durchschnittliche Größe der Zielarten innerhalb der geschützten Bereiche (205 kg/ha ± 20 SE; 102 mm TL Gesamtlänge ± 0,7) im Vergleich zu Bereichen ohne Fischereibeschränkungen (127 kg/ha ± 13 SE; 85 mm TL ± 0,7). Wir schätzten, dass die Biomasse der während eines Ernteereignisses entnommenen Fische 5 bis 10% der verfügbaren Biomasse im geschützten Bereich ausmachte, und in Unterwasser-Visualumfragen, die vor und nach einem Ernteereignis durchgeführt wurden, erkannten wir keinen Effekt der Ernte auf die Fischbestände. Die Einhaltung der Fischereibeschränkung wird den als legitim wahrgenommenen Gründen, der Fähigkeit, der Gemeinschaft direkte und indirekte Vorteile zu bieten, und der Reflexion der lokalen sozioökonomischen Umstände zugeschrieben. Systeme mit begrenztem Fang, die den Bedürfnissen einer Gemeinschaft gerecht werden können, könnten eine tragfähige Erhaltungsalternative in Situationen bieten, in denen die Einhaltung der Vorschriften für vollständig geschlossene Schutzgebiete gering und die Ressourcen für eine ordnungsgemäße Durchsetzung nicht tragbar sind.
Cinner et al. (Thu,) haben diese Frage studiert.