Key points are not available for this paper at this time.
Dieses Papier versucht die Frage zu klären, ob organisatorische Erklärungen, die durch idiographische Studien erzeugt werden, als extern valide angesehen werden können. Es wird argumentiert, dass erklärende idiographische Studien, die von einer realistischen Epistemologie informiert sind, in der Lage sind, allgemeine Aussagen über die Welt zu machen. Für Realisten wird Generalität von wiederkehrenden Regelmäßigkeiten unterschieden; stattdessen wird sie dem Funktionieren von kausalen Tendenzen (oder Kräften) zugeschrieben. Letztere wirken auf ihre übliche Weise, selbst wenn erwartete Regelmäßigkeiten nicht eintreten. Dies ist möglich, weil die Realisierung kausaler Tendenzen von spezifischen Umständen abhängig ist, die möglicherweise bestimmte Ereignismuster begünstigen oder nicht. Idiographische Forschung konzipiert die kausale Fähigkeit von Strukturen, während sie zugleich beleuchtet, auf kontingente Weise, wie eine Reihe postulierter kausaler Kräfte interagiert und den Fluss der zu untersuchenden Phänomene hervorbringt.
Haridimos Tsoukas (Sun,) hat diese Frage untersucht.