Key points are not available for this paper at this time.
HINTERGRUND: Das Teilen von Forschungsdaten bietet der allgemeinen wissenschaftlichen Gemeinschaft Vorteile, doch der Nutzen ist weniger offensichtlich für den Forscher, der seine Daten verfügbar macht. HAUPTERGEBNISSE: Wir haben die Zitierhistorie von 85 Veröffentlichungen klinischer Studien zu Krebs-Mikroarrays hinsichtlich der Verfügbarkeit ihrer Daten untersucht. Die 48% der Studien mit öffentlich zugänglichen Mikroarray-Daten erhielten 85% der gesamten Zitationen. Öffentlich verfügbare Daten waren signifikant (p = 0.006) mit einer 69%igen Erhöhung der Zitationen assoziiert, unabhängig vom Journal-Impact-Faktor, Veröffentlichungsdatum und dem Herkunftsland des Autors unter Verwendung der linearen Regression. BEDEUTUNG: Diese Korrelation zwischen öffentlich verfügbaren Daten und einer erhöhten literarischen Auswirkung könnte Forscher weiter motivieren, ihre detaillierten Forschungsdaten zu teilen.
Piwowar et al. (Dienstag,) untersuchten diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: