Key points are not available for this paper at this time.
Analysten entwickelten die Idee der permanenten Kampagne, um zu beschreiben, wie Präsidenten und Ministerpräsidenten politische Marketingtechniken einsetzen, um öffentliche Unterstützung zu mobilisieren. Bis heute haben sich die meisten wissenschaftlichen Studien zu diesem Phänomen auf dessen Merkmale und Konsequenzen in fortgeschrittenen Demokratien konzentriert. Diese Studie erweitert die Analyse der permanenten Kampagne, indem sie deren Beziehung zum Aufstieg einer extremen Version der plebiszitären Präsidentschaft in der Andenregion Lateinamerikas untersucht. Durch die Untersuchung der Amtszeit von Rafael Correa in Ecuador zeigen wir, wie die permanente Kampagne als Teil einer Strategie genutzt wurde, um den Verbleib des Präsidenten im Amt zu sichern und weitreichende verfassungsrechtliche Änderungen zu bewirken. In Ländern, in denen die Rechenschaftspflicht bereits schwach ist, kommen wir zu dem Schluss, dass die Verbindung von plebiszitären Präsidentschaften und der permanenten Kampagne das Rechenschaftsdefizit verschärfen und problematische Folgen für die demokratische politische Entwicklung generieren dürfte.
Conaghan et al. (Wed,) untersuchten diese Frage.