Key points are not available for this paper at this time.
Ein Werkzeug in der Untersuchung der Kräfte, die die Artenvielfalt bestimmen, ist das Null- oder einfache Modell. Die Übereinstimmung von Vorhersagen mit Beobachtungen, ob gut oder schlecht, führt zu einem nützlichen Paradigma oder zu Wissen über nicht berücksichtigte Kräfte. Es wird gezeigt, wie einfache Modelle von Speziation und Aussterben direkt zu Vorhersagen über die Struktur phylogenetischer Bäume führen. Diese Vorhersagen beinhalten sowohl wesentliche Attribute phylogenetischer Bäume: Längen, in Form von Internodabständen; und Topologie, in Form von Internodeverknüpfungen. Diese Modelle führen auch direkt zu statistischen Tests, die verwendet werden können, um Vorhersagen mit phylogenetischen Bäumen zu vergleichen, die aus Daten geschätzt wurden. Zwei verschiedene Modelle und acht Datensätze werden betrachtet. Ein Modell ohne Artenaussterben lieferte konsequent Vorhersagen, die den Beobachtungen näher waren als ein Modell, das Aussterben einschloss. Es wird vorgeschlagen, dass es nützlich sein könnte, die Diversifizierung neu gebildeter monophyletischer Gruppen als einen zufälligen Speziationsprozess ohne Aussterben zu betrachten.
Jody Hey (Mo,) untersuchte diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: