Leistung von Dürreindizes für ökologische, landwirtschaftliche und hydrologische Anwendungen

Zusammenfassung In dieser Studie bieten die Autoren eine globale Bewertung der Leistung verschiedener Dürreindizes zur Überwachung der Auswirkungen von Dürre auf mehrere hydrologische, landwirtschaftliche und ökologische Reaktionsvariablen. Zu diesem Zweck vergleichen sie die Leistung mehrerer Dürreindizes: den standardisierten Niederschlagsindex (SPI), vier Versionen des Palmer Dürreminderindexes (PDSI) und den standardisierten Niederschlags-Evapotranspirationsindex (SPEI), um Veränderungen im Abfluss, in der Bodenfeuchtigkeit, im Waldwachstum und im Ertrag zu prognostizieren. Die Autoren fanden eine überlegene Fähigkeit der SPEI- und SPI-Dürreindizes, die auf unterschiedlichen Zeitskalen als die Palmer-Indizes berechnet werden, um die Dürreauswirkungen auf die vorgenannten hydrologischen, landwirtschaftlichen und ökologischen Variablen zu erfassen. Sie ermittelten geringe Unterschiede in der vergleichenden Leistung der SPI- und SPEI-Indizes, aber der SPEI war der Dürreindex, der die Reaktionen der bewerteten Variablen auf Dürre im Sommer, der Jahreszeit, in der mehr dürrenbezogene Auswirkungen aufgezeichnet werden und in der die Dürreüberwachung kritisch ist, am besten erfasste. Daher zeigt der SPEI eine verbesserte Fähigkeit zur Identifizierung von Dürreauswirkungen im Vergleich zum SPI. Zusammenfassend scheint es sinnvoll zu sein, die Verwendung des SPEI zu empfehlen, wenn die Reaktionen der interessierenden Variablen auf Dürre a priori nicht bekannt sind.