Key points are not available for this paper at this time.
Qualitative Methoden werden zunehmend in der Forschung zur Notfallversorgung eingesetzt. Strenge qualitative Methoden können eine entscheidende Rolle bei der Förderung der Forschungsagenda zur Notfallversorgung spielen, indem sie Forschern ermöglichen, Hypothesen zu generieren, ein tiefes Verständnis von Gesundheitsproblemen oder spezifischen Populationen zu erlangen, Experten-Konsens zu schaffen und neue Interventions- und Verbreitungsstrategien zu entwickeln. In Teil I dieser zweiteiligen Artikelserie haben wir eine Einführung in allgemeine Prinzipien angewandter qualitativer Gesundheitsforschung und Beispiele für deren häufige Verwendung in der Forschung zur Notfallversorgung gegeben, indem wir Studiendesigns und Datensammlungsmethoden beschrieben haben, die für unser Feld am relevantesten sind (Beobachtung, Einzelinterviews und Fokusgruppen). Hier in Teil II dieser Serie skizzieren wir die spezifischen Schritte, die erforderlich sind, um ein gültiges und zuverlässiges qualitatives Forschungsprojekt durchzuführen, mit einem Fokus auf interviewbasierten Studien. Zu diesen Elementen gehören der Aufbau des Forschungsteams, die Vorbereitung der Leitfäden zur Datensammlung, die Definition und Beschaffung einer angemessenen Stichprobe, die Sammlung und Organisation qualitativer Daten sowie das Kodieren und Analysieren der Daten. Wir erörtern auch potenzielle ethische Überlegungen, die für qualitative Forschung im Zusammenhang mit der Forschung zur Notfallversorgung einzigartig sind.
Ranney et al. (Tue,) untersuchten diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: