Key points are not available for this paper at this time.
Zusammenfassung Angesichts der Frage nach der Zukunft des liberalen Internationalismus, wie wird Chinas wachsende Macht und Einfluss die Weltpolitik umgestalten? Wir argumentieren, dass die Auffassungen über die liberale internationale Ordnung (LIO) als integrativ und resilient aus zwei Gründen zu optimistisch waren. Erstens hat Chinas Fähigkeit, von innerhalb des Systems zu profitieren, den nationalen Konsens in den Vereinigten Staaten über die Erhaltung der bestehenden LIO erschüttert. Zweitens stehen die Merkmale der Herrschaft der Kommunistischen Partei Chinas im Widerspruch zu vielen der grundlegenden Prinzipien der LIO, könnten jedoch mit einer Rückkehr zu westfälischen Prinzipien und Märkten, die in nationale Kontrollsysteme eingebettet sind, koexistieren. Wie wählen autoritäre Staaten wie China dann aus, wie sie mit wichtigen Institutionen und Normen innerhalb der LIO interagieren? Wir schlagen ein Rahmenwerk vor, das zwei nationale Variablen - Zentralität und Heterogenität - und deren Auswirkungen auf Chinas internationales Verhalten hervorhebt. Wir illustrieren das Rahmenwerk mit Beispielen von Chinas Ansatz zur Bekämpfung des Klimawandels, Handel und Wechselkursen, Internet-Governance, territorialer Souveränität, Rüstungskontrolle und humanitärer Intervention. Schließlich schließen wir mit Überlegungen, welche alternativen Versionen internationaler Ordnung aufkommen könnten, während Chinas Einfluss wächst.
Weiss et al. (Fr,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: