Key points are not available for this paper at this time.
Die Untersuchung der Dynamik sozialen Einflusses erfordert mathematische Modelle, die „einfach“ genug sind, um eine rigorose Analyse zuzulassen, und zugleich ausreichend „reich“, um wesentliche Merkmale sozialer Gruppen zu erfassen. Daher wurde der Mechanismus der iterativen Meinungsaggregation aus (DeGroot, 1974), der die Generierung von Konsens erklären kann, in (Friedkin und Johnsen, 1999) weiter ausgearbeitet, um die fortdauernden Bindungen der Individuen an ihre anfänglichen Meinungen oder Vorurteile zu berücksichtigen. Die „Verankerung“ der Individuen an ihren Vorurteilen kann das Erreichen eines Konsenses behindern und zu Meinungsverschiedenheiten in einem sozialen Einflussnetzwerk führen. Eine weitere Ausarbeitung dieses Modells kann erreicht werden, indem die einschränkende Annahme eines zeitinvarianten Einflussnetzwerks gelockert wird. Während der Meinungsdynamik zu einem Thema können Bögen zwischenmenschlichen Einflusses zum Netzwerk hinzugefügt oder daraus entfernt werden, und die Einflussgewichte, die ein Individuum seinen Nachbarn zuweist, können sich ändern. In diesem Papier stellen wir neue wichtige Eigenschaften des Meinungsbildungsmodells von (Friedkin und Johnsen, 1999) fest und untersuchen auch seine Erweiterung zu zeitvariablen sozialen Einflussnetzwerken.
Proskurnikov et al. (Sat,) untersuchten diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: