Key points are not available for this paper at this time.
Cybersicherheit ist ein heißes Thema und Forscher haben umfangreich über Studien veröffentlicht, die mit verschiedenen Forschungsmethoden durchgeführt wurden. Dieses Papier zielt darauf ab, zu bestimmen, welche qualitativen Forschungsmethoden am häufigsten verwendet wurden und für welche Themen. Eine systematische Literaturanalyse in Web of Science, Scopus und ACM DL wurde durchgeführt, um einen Überblick über die in der Cybersicherheit verwendeten quantitativen Methoden zu erhalten. Die Überprüfung umfasste die aktuellsten Forschungen in verschiedenen Bereichen der Cybersicherheit (d.h. persönliche, organisatorische und staatliche Cybersicherheit) im Zeitraum von 2017 bis 2019. Nach sorgfältiger Überprüfung der Arbeiten identifizierten wir 160 Arbeiten, die über die Verwendung qualitativer Methoden berichteten. Die häufigsten qualitativen Methoden sind Interviews, gefolgt von Fallstudien und Beobachtungen. Andere untersuchte qualitative Methoden (d.h. Fokusgruppen, Grounded Theory, Aktionsforschung und Delphi-Methode) scheinen viel seltener zu sein. Obwohl qualitative Methoden bei der Untersuchung aller wichtigen Bereiche der Cybersicherheit verwendet werden, fehlt es ihnen oft an der notwendigen Strenge und Detailgenauigkeit, die in anderen Forschungsbereichen, in denen qualitative Methoden gut etabliert sind, beobachtet wird.
Fujs et al. (Fri,) untersuchten diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: