Key points are not available for this paper at this time.
Wir vergleichen die Nachweisbarkeit von Gravitationsausbrüchen, die durch das Sonnensystem ziehen, mit denen, die in der Nähe jedes Millisekunden-Pulsars in einem N-Pulsar-Zeitmessnetz passieren. Die Empfindlichkeit gegenüber der Erde passierenden Ausbrüchen kann die erwartete Korrelation in den Ankunftszeiten der Pulse nutzen, während Pulsar-passing bursts, obwohl sie zwischen den Objekten unkorreliert sind, einen N-fachen Anstieg der gesamten Zeitbasis bieten, der die niedrigere Empfindlichkeit kompensieren kann. Ausbrüche mit Gedächtnis von Verschmelzungen supermassiver schwarzer Löcher erzeugen Sprungfunktionen in der scheinbaren Drehfrequenz, die am leichtesten in der Pulsar-Zeitmessung zu erkennen sind. Wir zeigen, dass die Ausbruchsrate und die Amplitudeverteilung, obwohl sie stark von unzureichend bekannten kosmologischen Entwicklungen abhängen, die Erkennung in den Pulsar-Begriffen eher begünstigen können als die Störungen der Erdzeitmessung. Jede Kontamination der Zeitmessdaten durch rotes Spinrauschen erschwert die Ausbruchsdetektion, da beide Signale mit der Dauer des Zeitdatenbereichs T wachsen. Darüber hinaus beeinflussen die verschiedenen Ausbrüche, die in einem oder mehreren Datensätzen der Länge T 10 Jahre erscheinen könnten, ebenfalls die Nachweisbarkeit des stochastischen Gravitationswellen-Hintergrunds, der, wie Spinrauschen, ein rotes Leistungsspektrum hat. Ein Ausbruch mit Gedächtnis ist ein lohnendes Ziel in der Zeitmessung mehrerer Pulsare in einem Kugelsternhaufen, da er in einigen Fällen ein korreliertes Signal mit einer Zeitverzögerung von weniger als etwa 10 Jahren erzeugen sollte. © 2012. Die American Astronomical Society. Alle Rechte vorbehalten.
Cordes et al. (Donnerstag) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: