Key points are not available for this paper at this time.
DasEntstehen großangelegter sozialer Medien Systeme, wie Wikipedia, Facebook und Twitter, hat zu einer neuen interdisziplinären Anstrengung geführt, die auf dem Konzept der sozialen Maschinen basiert. In den meisten Fällen hat diese Forschungsanstrengung ihre Aufmerksamkeit auf die Untersuchung webbasierter Systeme beschränkt. Es hat auch, nicht überraschend, dazu tendiert, die sozialwissenschaftliche Relevanz solcher Systeme hervorzuheben. Das vorliegende Papier zielt darauf ab, den Umfang der Forschung zu sozialen Maschinen zu erweitern, um das Internet der Dinge einzubeziehen. Ein Vorteil dieser Erweiterung ist, dass sie hilft, einige der Verbindungen zwischen der Wissenschaft sozialer Maschinen und den Wissenschaften des Geistes offen zu legen. Ein zweiter Vorteil ist, dass sie unser konzeptionelles Verständnis sozialer Maschinen fördert und die Suche nach einer philosophisch fundierten Definition des Begriffs „soziale Maschine“ unterstützt. Die Ergebnisse der vorliegenden Analyse deuten darauf hin, dass soziale Maschinen am besten als Systeme konzipiert werden, in denen eine Kombination von sozialen und technologischen Elementen eine Rolle bei der mechanistischen Realisierung phänomenologischer Systemebene spielt. Die Analyse hebt auch die Relevanz der kognitiven Wissenschaft und der Philosophie des Geistes für unser allgemeines Verständnis von Systemen hervor, die die cybernetischen, physischen und sozialen Bereiche überschreiten.
Smart et al. (Tue,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 4 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: