Key points are not available for this paper at this time.
Die Bewertung der Vertrauenswürdigkeit von Informationen im Internet ist komplex. Literarisch basierte Paradigmen werden sowohl weitgehend verwendet, um zu helfen, als auch umfassend kritisiert. Wir haben eine Studie mit 35 Gen Zern aus den USA durchgeführt, um zu verstehen, wie sie Informationen online bewerten. Wir fanden heraus, dass sie dazu neigten, Informationen zu begegnen – anstatt danach zu suchen – und dass diese Begegnungen mehr von sozialen Motivationen als von wahrheitsorientierten Anfragen geprägt waren. Für sie ist die Informationsverarbeitung grundlegend eine soziale Praxis. Gen Zler interpretierten Online-Informationen gemeinsam, als aspirierende Mitglieder sozialer Gruppen. Unsere Teilnehmer suchten nach Informationssensibilität: einem sozial informierten Bewusstsein für den Wert der online begegneten Informationen. Wir skizzieren die Hauptprobleme, denen sie gegenüberstanden, und die Praktiken, die sie anwendeten, um Informationen zu verstehen. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass Lösungen und Strategien zur Bekämpfung von Fehlinformationen, wie ihre Praktiken der Informationssensibilität, in soziale Kontexte im Internet eingebettet sein sollten.
Hassoun et al. (Mittw.), haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: