Key points are not available for this paper at this time.
Wählen ist der entscheidende Akt für eine Demokratie. Allerdings ist Wählen nur sinnvoll, wenn die öffentliche Debatte auf wahrhaftigen und gerechten Informationen basiert. Dieser Aufsatz untersucht die Politisierung der öffentlichen Gesundheitspraktiken während der demokratischen Vorwahlen im Kontext der US-Präsidentschaftswahl 2020, unter Verwendung eines Datensatzes von mehr als 67 Millionen Tweets. Wir stellen fest, dass die öffentliche Sphäre auf Twitter politisch heterogen ist und die Mehrheit—sowohl Liberale als auch Konservative—für das Tragen von Masken und die Briefwahl eintritt. Allerdings drängt eine kleine, aber dichte Gruppe von konservativen Nutzern antimaske und Wählerbetrugsnarrative vor.
Chen et al. (Mittwoch,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: