Key points are not available for this paper at this time.
Theorie und Forschung weisen auf verschiedene Wege hin, wie moralische Überzeugungen und Religiosität mit dem Vertrauen in politische Behörden verbunden sind, um umstrittene Themen des Tages zu entscheiden. Insbesondere sagten wir voraus, dass stärkere moralische Überzeugungen mit größerem Misstrauen gegenüber Behörden wie dem US Supreme Court in Bezug auf die "richtigen" Entscheidungen zu umstrittenen Themen verbunden seien. Umgekehrt sagten wir voraus, dass stärkere Religiosität mit größerem Vertrauen in die Behörden verbunden sei. Wir testeten diese Hypothesen anhand einer Umfrage einer landesweit repräsentativen Stichprobe von Amerikanern (N = 727), die erfasste, inwieweit die Menschen dem US Supreme Court vertrauten, bezüglich des rechtlichen Status von ärztlich assistiertem Suizid zu entscheiden. Die Ergebnisse zeigten, dass größere Religiosität mit größerem Vertrauen in den US Supreme Court in dieser Angelegenheit verbunden war, und dass stärkere moralische Überzeugungen über ärztlich assistierten Suizid mit größerem Misstrauen gegenüber dem US Supreme Court in dieser Frage assoziiert waren. Zudem waren die Prozesse, die dem religiösen Vertrauen und Misstrauen basierend auf moralischen Überzeugungen zugrunde lagen, schneller und viszeraler als langsam und sorgfältig überlegt.
Wisneski et al. (Do,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: