Bewertung der Genauigkeit der morphologischen Identifizierung von Larvenfischen durch Anwendung von DNA-Barcoding

Aufgrund unzureichender morphologischer diagnostischer Merkmale bei Larvenfischen ist es einfach, sie falsch zu identifizieren, und schwierig, sie auf Gattungs- oder Art-Ebene zu bestimmen. Die Identifikationsergebnisse aus verschiedenen Laboratorien sind oft inkonsistent. Dieses Experiment soll herausfinden, wie inkonsistent die Identifikationen unter Larvenfisch-Taxonomen sein können, indem DNA-Barcoding angewendet wird. Einhundert Morphotypen von Larvenfischen wurden als Testproben ausgewählt. Die Fische wurden mit entweder Larvenfischnetzen oder Lichtfallen in den nördlichen, südlichen und nordwestlichen Gewässern Taiwans gesammelt. Nach dem Messen ihrer Körperlängen (SL) und dem Fotografieren der Proben wurden alle Proben der Reihe nach an fünf Laboratorien (A-E) in Taiwan zur unabhängigen Identifizierung übergeben. Als alle Ergebnisse gesammelt waren, wurden diese Proben dann mit COI-Barcoding identifiziert. Von insgesamt 100 Proben wurden 87 auf Familienebene, 79 auf Gattungs- und 69 auf Art-Ebene identifiziert, basierend auf der derzeit verfügbaren COI-Datenbank. Die durchschnittlichen Genauigkeitsraten der fünf Laboratorien waren recht niedrig: 80,1 % für die Familie, 41,1 % für die Gattung und 13,5 % für die Art. Wenn die als "nicht identifiziert" gekennzeichneten Ergebnisse von den Berechnungen ausgeschlossen wurden, stiegen die Raten auf 75,4 % und 43,7 % für die Gattungs- und Art-Ebene, respectively. Daher schlagen wir vor, dass die Identifizierung von Larvenfischen konservativer sein sollte; d.h., wenn Zweifel bestehen, ist es besser, nur auf die Familie und nicht auf die Gattung oder Art zu bestimmen. Zu den am häufigsten falsch identifizierten Familien in unserem Experiment gehörten Sparidae, Scorpaenidae, Scombridae, Serranidae und Malacanthidae. Andererseits wurden Mene maculata und Microcanthus strigatus auf Art-Ebene korrekt identifiziert, da ihre Larven eine ausgeprägte Morphologie aufweisen. Dennoch bleibt Barcoding eine der besten Methoden zur Bestätigung der Artenidentifikation.