Key points are not available for this paper at this time.
Kohlenstoffemissionen und Abfälle über den gesamten Lebenszyklus elektronischer Produkte stellen eine ernsthafte Bedrohung für die öffentliche Gesundheit dar. Dieses Papier konzentriert sich auf die synergistische Governance-Perspektive des Kohlenstoffhandels und der öffentlichen Gesundheit, konstruiert ein geschlossenen Zyklus-Lieferketten-Stackelberg-Spielmodell, führt die "Einheitskosten für Gesundheitsschäden" ein und erkundet den Mechanismus der Entscheidungsentwicklung unter mehreren Einschränkungen. Die Forschung zeigt: (1) Die Internalisierung der Gesundheitskosten hat doppelte Effekte. Während sie die Anreize in Zeiten niedriger Kohlenstoffpreise effektiv stärkt, kann übermäßiger Compliance-Druck grüne Investitionen unterdrücken, was ein ausgeprägtes umgekehrtes U-förmiges Muster für die Anreize zur Emissionsreduzierung zur Folge hat. (2) Preistransmission löst Marktauswahl aus. Compliance-Kosten werden über die Preise an Endverbraucher weitergegeben, was Unternehmen mit hohen Emissionen aufgrund von Preisnachteilen an den Rand drängt und ihre technologische Transformation zwingt. (3) Strukturelle Ungleichgewichte in der Gewinnverteilung treten auf. Lieferanten und Einzelhändler tragen die Hauptlast der externen Kosten, während die Gewinne der Recycler von den Kohlenstoff-Governance-Mechanismen entkoppelt bleiben. Aus der Perspektive des Gesamtwohlstands überwiegen die Vorteile für die öffentliche Gesundheit, die durch die staatliche Überwachung der Emissionsreduzierung erzielt werden, bei weitem die kurzfristigen wirtschaftlichen Verluste der Lieferkette und sind förderlich für die kohlenstoffarme Entwicklung der Lieferkette elektronischer Produkte sowie die langfristige Win-Win-Situation für den sozialen Wohlstand. Entsprechend schlägt dieses Papier vor, ein differenziertes politisches Rahmenwerk zu etablieren, das sowohl Kompensationen für Gesundheitsschäden als auch spezialisierte Subventionen für die Wiederherstellung umfasst, um ein Win-Win-Ergebnis für sowohl wirtschaftliches Wachstum als auch öffentliche Gesundheit zu erreichen.
Sun et al. (Mon.) untersuchten diese Frage.