Intergruppenaggression: Ihre Prädiktoren und Unterscheidung von In-Group-Bias.

Untersuchte Prädiktoren der Intergruppenaggression und deren Beziehungen zu In-Group-Bias. In einem Fragebogen berichteten 156 israelische Erwachsene über Wahrnehmungen ihrer eigenen religiösen Gruppe und der ultraorthodoxen jüdischen Außengruppe und äußerten Aggressionen gegenüber den Ultraorthodoxen (Gegnerschaft zu Institutionen, die ihren Bedürfnissen dienen, Unterstützung schädlicher Handlungen gegen sie und Ablehnung von Interaktionen mit ihnen). Die Befragten zeigten In-Group-Favoritismus bei der Beurteilung von Eigenschaften, dieser Bias war jedoch nicht mit Aggression verbunden. Die wahrgenommene intergruppale Interessenskonflikte, der postulierte Motivator der Aggression, sagten diese stark voraus. Die Effekte von Konflikten auf Aggression wurden teilweise durch zwei Indizes der Entmenschlichung der Außengruppe (wahrgenommene Wertdissimilarität und Eigenschaftsentmenschlichung) und durch einen Index wahrscheinlicher Empathie mit ihr (wahrgenommene Durchlässigkeit der Grenze zwischen In-Group und Out-Group) vermittelt. Diese Variablen waren unter Personen, die sich stark mit ihrer In-Group identifizierten, stärker mit Aggression verbunden. Die Variablen vermittelten auch die Effekte der Zugehörigkeit zu einer religiösen Gruppe auf Aggression. Das Ergebnis zur Wertdissimilarität unterstützt Ableitungen aus der Theorie der Glaubensübereinstimmung.