Key points are not available for this paper at this time.
Diese Studie untersucht die Auswirkungen von Verbesserungen der institutionellen Aufsicht speziell hinsichtlich der Einhaltung der International Financial Reporting Standards auf die Rechnungsabgrenzungsqualität in Europa. Die Stichprobe umfasst 9339 Unternehmensjahresbeobachtungen aus einer Behandlunggruppe von drei europäischen Ländern, die zu Beginn des Stichprobenzeitraums 2006–2010 entweder keine oder relativ schwache Systeme der institutionellen Aufsicht hatten, aber anschließend bessere Aufsichtssysteme entwickelten, sowie eine Benchmark-Stichprobe von sechs anderen europäischen Ländern, die seit Beginn dieses Stichprobenzeitraums über Systeme der institutionellen Aufsicht verfügten. Nach Kontrolle von Rechtssystem, Rechtsstaatlichkeit und anderen Variablen finden wir eine inkrementelle Verbesserung der Rechnungsabgrenzungsqualität in der Behandlunggruppe im Vergleich zur Benchmark-Stichprobe vom Pre-Engagement-Zeitraum 2006–2007 bis zum Engagement-Zeitraum 2008–2010. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die institutionelle Aufsicht einen inkrementell positiven Einfluss auf die Rechnungsabgrenzungsqualität hat, der über den Einfluss des Rechtssystems, der Rechtsstaatlichkeit und anderer Variablen hinausgeht. Die Ergebnisse sind robust gegenüber verschiedenen Maßen der Rechnungsabgrenzungsqualität, alternativen Durchsetzungsproxies und alternativen Stichproben.
Kabir et al. (Mon,) untersuchten diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: