Key points are not available for this paper at this time.
Konzeption der Aufteilung der Haushaltsarbeit.- Wer macht was: Einige empirische Verallgemeinerungen.- Traditionelle konzeptionelle Rahmen: Zwei Beispiele.- Die neue Hauswirtschaft: Zögerlicher Materialismus.- Ein Überblick über die Analyse.- 2. Messung der Haushalts- und Marktarbeit.- und Hintergrund.- Die Messung der Haushaltsarbeit.- Die Messung der Marktarbeitszeit.- Haushalts- und Marktarbeit: Endogene Variablen.- 3. Stichprobenmerkmale und erste Beschreibung.- Die Stichprobe.- Marktzeit der Haushaltsmitglieder und Haushaltsarbeit.- Zusätzliche Maße der Arbeitsteilung.- Fazit.- 4. Der Haushaltskuchen: Marktzeit, Haushaltsaufgaben und Haushaltszeit.- Beschreibung des Haushaltskuchens.- Modellspezifikation.- Modell 1: Marktzeit und Haushaltsaufgaben.- Modell 2: Die Minuten pro Tag für Markt- und Haushaltsarbeit.- Überblick und Fazit: Der Haushaltskuchen.- 5. Die Aufteilung: Die Mechanismen der Asymmetrie.- Das Modell.- Den Kuchen schneiden.- Fazit: ein geschlechtsspezifisches Allocationssystem.- 6. Die Zeit der Ehefrauen: Eine andere Sicht.- Ein teilweises Modell.- Erkenntnisse und Diskussion.- Fazit und Spekulationen.- 7. Fazit: Arbeit und Geschlecht.- und Wiederholung.- Management der Arbeitsteilung: Konsens und Gerechtigkeit.- Die Strukturen der Haushaltsarbeit.- Mechanismen der Wahl und Einschränkung.- Eine letzte Anmerkung zur Veränderung.- Literaturverzeichnis.- Anhang A: Tagebuchanweisungen.- Anhang B: Studie zur Haushaltsarbeit.- Anhang C: Inhalt der Codes für Haushaltsarbeit.- Anhang D: Haushaltsaktivitäten, sortiert nach den Ehemännern in der Reihenfolge der Ausführung.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Steven L. Nock
University of Notre Dame
Sarah Fenstermaker Berk
Northwestern University
Journal of Marriage and Family
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Nock et al. (Fri,) untersuchten diese Frage.
synapsesocial.com/papers/6a100bee5725bbd5cc606ddc — DOI: https://doi.org/10.2307/352355