Key points are not available for this paper at this time.
Zeitgenössische autoritäre Regime koexistieren häufig mit einer Vielzahl von nichtstaatlichen Verbänden, während sie jeglichen Weg zur Demokratisierung widerstehen. Dieser Artikel überprüft drei Hauptansätze für solche politischen Interaktionen, bevor er einen alternativen Erklärungsrahmen vorschlägt, der Youngs dualistischen Ansatz zur Zivilgesellschaft verwendet. Dieser Ansatz betont, dass die diskursive Rolle der Zivilgesellschaft verstanden werden muss, um die Dynamik von Zwang und Kooperation zu erklären, mit denen Zivilgesellschaftsorganisationen unter autoritärer Herrschaft konfrontiert sind.
David Lewis (Di,) hat diese Frage untersucht.