Key points are not available for this paper at this time.
Donald Trumps Wahlsieg 2016 war ein Schock für feministische Wissenschaftlerinnen, doch für seine Legion von Anhängern in alt-right digitalen Räumen war er keine Überraschung. In diesem Aufsatz analysieren wir eines der Online-Foren, das dazu beitrug, Trump zum Wahlsieg zu verhelfen. Basierend auf Konzepten sozialer Bewegungen und einer Analyse von 1.762 Posts zeigen wir, wie die Führer des Forums "Red Pill" in der Lage waren, eine Gemeinschaft von Anhängern von der Auffassung über Männerrechte als persönliche Philosophie zur politischen Handlung zu bewegen. Dieser Übergang war keine kleine Angelegenheit. Das Red Pill Forum war bis zum Sommer vor der Wahl 2016 explizit apolitisch. Während der Wahl verbanden die Forumführer die neoliberale, misogynistische kollektive Identität der Alpha-Männlichkeit des Forums mit Trumps öffentlicher Persona und rahmten seinen politischen Aufstieg als Möglichkeit, effektiv gegen Feminismus zurückzudrängen und einen "wirklichen" Mann ins Weiße Haus zu bringen. Wir argumentieren, dass frühere Forschungen die Bedeutung alt-right virtueller Räume bei der Schaffung und Aufrechterhaltung rassistischer kollektiver Identitäten zeigen, wir jedoch sehr wenig darüber wissen, wie Männer Geschlecht konzipieren, um ihr persönliches und politisches Handeln zu beeinflussen – und das ist zu unserem Nachteil. Wir schließen den Aufsatz mit der Argumentation, dass Feministinnen verstehen müssen, wie Männer extreme persönliche und politische Identitäten in Online-Foren kultivieren, damit wir besser verstehen können, wie neue Technologien genutzt werden, um Individuen von der Komfortzone auf die Straße zu bewegen.
Dignam et al. (Fr,) beschäftigten sich mit dieser Frage.