Weitere Validierung der Skala zur Wahrnehmung von Politik (Pops): Eine Untersuchung mit mehreren Proben

Obwohl politisches Verhalten in Organisationen allgegenwärtig ist, ist es oft schwierig, es zu messen. In einem Versuch, ein solches Maß zu schaffen, entwickelten und bewerteten Kacmar und Ferris (1991) die psychometrischen Eigenschaften der Skala zur Wahrnehmung von Politik (POPS). Später untersuchten Nye und Witt (1993) die Dimensionalität von POPS und deren Konstruktvalidität, indem sie sie mit der Umfrage zur wahrgenommenen organisationalen Unterstützung (SPOS; Eisenberger, Huntington, Hutchison & Sowa, 1986) verglichen. Die vorliegende Forschung erweitert diese vorherigen Studien, indem sie strukturelle Gleichungsmodellierung verwendet, um die Dimensionen, die Zuverlässigkeit und die Validität von POPS in drei verschiedenen Studien mit neun verschiedenen Stichproben und insgesamt 2758 Befragten zu bewerten. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass einige der ursprünglichen POPS-Items ineffektiv waren und entfernt oder ersetzt werden mussten. Daher wurden einige der ursprünglichen Items gelöscht und zusätzliche Items erstellt und getestet, um eine verfeinerte und überarbeitete Version von POPS zu produzieren.