Regionale Konvergenz in der Europäischen Gemeinschaft

Zusammenfassung Dieser Artikel bewertet die Konvergenz des Outputs pro Kopf in den Regionen der Europäischen Gemeinschaft für den Zeitraum 1975–90. Wir verwenden drei alternative Methodologien zur Messung der Konvergenz, die konsistente Ergebnisse liefern. Wir beobachten, dass es starke Unterschiede im Muster der Konvergenz über Unterzeiträume hinweg und zwischen Teilmengen von Regionen gibt. Während der Süden Europas in den frühen 1980er Jahren anscheinend aufholt, stagniert er im besten Fall im zweiten Teil der achtziger Jahre. Am anderen Ende neigen die Regionen im Norden Europas dazu, im ersten Teil der achtziger Jahre zu stagnieren oder sich zu divergieren, konvergieren jedoch danach stark. Dieses Muster steht im Einklang mit der Ansicht, dass die nordischen europäischen Länder sich besser an die wesentliche Änderung des Politikregimes angepasst haben, die Mitte der 1980er Jahre stattfand, nämlich die Umsetzung des Programms für den Binnenmarkt und den Beitritt der iberischen Halbinsel zur Gemeinschaft im Jahr 1985. Diese Beweise unterstützen auch die Ansicht, dass Handelsliberalisierung Ungleichheiten verschärfen kann. Schließlich zeigen unsere Beweise, dass die Unterscheidung zwischen Nord- und Südeuropa in der Analyse von Wachstums- mustern wahrscheinlich relevanter ist als die Unterscheidung zwischen Zentrum und Peripherie. Vorläufige Belege zur Migration deuten darauf hin, dass die Bevölkerung der südlichen Regionen deutlich langsamer auf Lohn- und Arbeitslosigkeitsunterschiede reagiert. Dies könnte teilweise erklären, warum die südlichen Regionen nach 1985 nicht konvergiert sind.