Key points are not available for this paper at this time.
Zweck Der Zweck dieses Papiers ist es, die Leistung des intellektuellen Kapitals (IK) australischer Banken für den Zeitraum 2005–2007 zu untersuchen. Es zielt auch darauf ab, die Beziehung zwischen verschiedenen Bestandteilen der IK-Leistung zu untersuchen. Design/Methode/Ansatz Der von Pulic entwickelte Ansatz des Value Added Intellectual Coefficient (VAIC™) wird verwendet, um die IK-Leistung der australischen Banken zu bestimmen. Die erforderlichen Daten zur Berechnung der verschiedenen Bestandteile des IK wurden aus den Jahresberichten der australischen Banken gewonnen. Ergebnisse Das Papier zeigt, dass VAIC™ eine signifikante Beziehung zu den Personalkosten und der Wertschöpfung der australischen Banken hat. Alle australisch geführten Banken weisen eine relativ höhere Effizienz des Humankapitals im Vergleich zur Effizienz des eingesetzten Kapitals und der Effizienz des strukturellen Kapitals auf. Die Größe der Bank in Bezug auf die Gesamtaktiva, die Gesamtanzahl der Mitarbeiter und das gesamte Eigenkapital hat wenig oder keinen Einfluss auf die IK-Leistung der australischen Banken. Forschungsbeschränkungen/Implikationen Das Papier analysiert die IK-Leistung von nur 11 australisch geführten Banken. Dennoch verspricht der Marktanteil von mehr als 90 Prozent, den diese Banken genießen, immer noch eine gewisse Validierung der Ergebnisse des Papiers aus australischer Perspektive oder einer ähnlichen Bankenstruktur in einigen Ländern. Praktische Implikationen Die Ergebnisse können als nützlicher Input für Banker dienen, um Wissensmanagement in ihren Institutionen anzuwenden und die Faktoren zu adressieren, die die IK-Leistung beeinflussen, um ihre Wertschöpfung zu maximieren. Die Ergebnisse der Studie würden auch den Stakeholdern und potenziellen Investoren Informationen zur Verfügung stellen, um die Wertschöpfungsfähigkeiten dieser Bankengruppe zu bewerten. Originalität/Wert Dies ist das erste Papier, das die Beziehung zwischen VAIC™ und der Größe der Unternehmen für australisch geführte Banken in Australien untersucht.
Joshı et al. (Tue,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: