Key points are not available for this paper at this time.
Zusammenfassung Satellitenbasierte Niederschlagsabschätzungen mit hoher räumlicher und zeitlicher Auflösung sowie großer Flächenabdeckung bieten eine potenzielle alternative Datenquelle für hydrologische Modelle in Regionen, in denen konventionelle in situ-Niederschlagsmessungen nicht leicht verfügbar sind. Das La Plata-Becken in Südamerika ist ein gutes Beispiel für einen Fall, in dem der Einsatz von satellitenbasiertem Niederschlag vorteilhaft sein könnte. Diese Studie bewertet die niederungsweiten Niederschlagsabschätzungen von 9 Jahren (1998–2006) der Tropical Rainfall Measuring Mission (TRMM) Multisatelliten-Niederschlagsanalyse (TMPA; 3B42 V.6) durch den Vergleich mit verfügbaren gemessenen Daten und dem Variable Infiltration Capacity (VIC) semidistribuierten hydrologischen Modell, das im La Plata-Becken angewendet wurde. Im Allgemeinen stimmten die TMPA-Schätzungen gut mit den gerasterten Messdaten auf monatlicher Zeitskala überein, was höchstwahrscheinlich auf die monatliche Anpassung an die Messungen, die in TMPA durchgeführt wurde, zurückzuführen ist. Die Übereinstimmung zwischen TMPA und den gemessenen Niederschlagsabschätzungen war auf täglicher Zeitskala geringer, insbesondere bei hohen Niederschlagsraten. Die TMPA-gesteuerten hydrologischen Modellsimulationen konnten die täglichen Überschwemmungsereignisse erfassen und niedrige Abflüsse darstellen, obwohl Spitzendurchflüsse tendenziell nach oben verzerrt waren. Es gab eine gute Übereinstimmung zwischen den TMPA-gesteuerten simulierten Abflüssen in Bezug auf ihre Reproduktion der saisonalen und interannualen Abflussvariabilität. Diese Analyse zeigt, dass TMPA Potenzial für hydrologische Vorhersagen in datenarmer Regionen hat.
Su et al. (Fr.), untersuchten diese Frage.