Key points are not available for this paper at this time.
Dieser Bericht trägt zur Studie des Rassendiskurses bei, indem er einige der praktischen Asymmetrien untersucht, die zwischen verschiedenen Kategorien racialer Mitgliedschaft bestehen, wie sie tatsächlich im Gesprächsverlauf verwendet werden. Insbesondere identifizieren wir drei Interaktionsumgebungen, in denen die gewöhnlich ‚unsichtbare‘ rassische Kategorie ‚weiß‘ offen verwendet wird, und beschreiben die Mechanismen, durch die dies geschehen kann. Diese Mechanismen umfassen: (1) ‚weiß‘ taucht ‚gerade rechtzeitig‘ als Rechtfertigung für Handlungen auf; (2) das Auftreten von referentiellen Mehrdeutigkeiten in Bezug auf Rasse, die Reparaturen nach sich ziehen, die zu offenen Verweisen auf ‚weiß‘ führen; und (3) den Betrieb eines Überlegungsdesigns für den Empfänger, das wir ‚deskriptive Angemessenheit‘ nennen. Diese Ergebnisse zeigen einige Wege auf, wie die alltägliche Unsichtbarkeit von Weißsein — oder tatsächlich, anderen lokal unsichtbaren rassischen Kategorien — sowohl aufgedeckt als auch gestört werden kann, als Ergebnis gewöhnlicher interaktionaler Prozesse, und verdeutlichen die Bedeutung der generischen Mechanismen des Gesprächsverlaufs zum Verständnis sowohl der Reproduktion als auch des Widerstands gegen die rassistischen Dynamiken des Alltags.
Whitehead et al. (Tue,) haben diese Frage untersucht.