Immer noch warten auf St. Benedikt: Christentum und Bioethik in Matthew Vests Ethik, verloren in der Moderne

Zusammenfassung In diesem Artikel setzen wir uns kritisch mit Matthew Vests Buch Ethik, verloren in der Moderne, auseinander. Wir skizzieren sein Argument und heben Vests Verwendung des Werks von Ludwig Wittgenstein hervor. Das Buch präsentiert Wittgensteins notorisch schwierige Philosophie auf verständliche Weise und nutzt sie in einer überzeugenden Kritik der zeitgenössischen Mainstream-Bioethik als „Sprachspiel“. Vest erklärt gut, warum Bioethik gleichzeitig langweilig und launisch ist, indem sie ihre Sprache an das jeweils vorherrschende Machtregime anpasst. Seine Argumente ermöglichen es Christen hilfreich zu zeigen, wie und warum säkulare Bioethik es versäumt, ihre normativen Prinzipien mit rationaler Sicherheit zu sichern, und vielleicht, um ihre Hegemonie im zeitgenössischen Diskurs zu durchbrechen. Dennoch weisen wir auch auf eine Spannung in Vests Haltung zur Moderne selbst hin. Vest fordert eine Rückkehr zu „prämordernen“ Denk- und Seinsweisen, aber seine eigene fruchtbare Begegnung mit Wittgenstein zeigt die Vorteile auf, die entstehen können, wenn Christen in einen Dialog mit der Moderne eintreten, anstatt sie abzulehnen. Wir argumentieren, dass eine „Schatten-sehende“ Haltung gegenüber der Moderne, die ihre Abweichungen von der christlichen Orthodoxie erkennt und sie geduldig auf Christus als die wahre Quelle ihrer echten moralischen Fortschritte umorientiert, für diejenigen von uns Christen, die wie Vest glauben, dass die Bioethik ihren Weg verloren hat, geeignet ist.