Öffentliche Unterstützung für politischen Kompromiss bei einem volatileren Rassenproblem: Einblick aus dem Umfrageexperiment

Im Jahr 2000 entfernten die Beamten von South Carolina, nach jahrelangen politischen Auseinandersetzungen über das Hissen der Konföderierte Flagge über dem Staatskapitol, endlich die Flagge und platzierten sie an einem Konföderierten-Denkmal auf dem Gelände des Landhauses. Hier untersuche ich durch iterative Umfrageexperimente die öffentliche Reaktion auf den politischen Kompromiss, der erforderlich war, um die Flagge abzunehmen. Ich zeige, dass die Öffentlichkeit positiv auf den facettenreichen Kompromiss reagierte und dass schwarze Flaggengegner viel eher bereit waren als weiße Flaggenbefürworter, den Kompromiss zu unterstützen. Ich zeige auch, dass mehr weiße Flaggenbefürworter überzeugt werden können, den Kompromiss zu unterstützen, wenn sie verstehen, dass er von der Mehrheit der South Carolinians unterstützt wird, wodurch sie ihre Fehleinschätzung des Themas überwinden. Flaggenbefürworter reagieren jedoch nicht einfach positiver auf den Kompromiss, nur weil er das Ergebnis von Verhandlungen zwischen Weißen und Schwarzen ist. Der politische Prozess ruft notwendigerweise wettbewerbsorientierte intergruppale Einstellungen hervor. Können wir über den Prozess so nachdenken, dass diese Einstellungen umgeleitet werden und politischer Kompromiss akzeptabler wird?