Russische Juristen an der Wegscheide: Materialistischer Rationalismus oder Subjektiver Idealismus?

Die Erweiterung des methodologischen Arsenals an Techniken, die vom Standpunkt des subjektiven Idealismus entwickelt wurden: Synergie, Hermeneutik, Phänomenologie, Metaphysik und andere sind der modernen Methodologie der Rechtsforschung inherent. Laut russischen Juristen, die diese Methoden bewerben, sind die Methoden so effizient, dass sie erfolgreich zur Lösung eines signifikanten Teils der Aufgaben eingesetzt werden können, die zuvor mit der traditionell verwendeten Erkenntnismethode des Staates und des Rechts nicht zu bewältigen waren. Gleichzeitig ist die Spezifität dieser Methoden in der Jurisprudenz kaum entwickelt. Infolgedessen sind die Praktiken nicht in der weitverbreiteten Nutzung der Rechtswissenschaft. Ihre Bestimmungen werden jedoch für spezifische Forschungen verwendet und ziehen eine Reihe negativer Konsequenzen nach sich. Erstens reduzieren sie die Anforderungen an die Genauigkeit und Gültigkeit des wissenschaftlichen Wissens. Zweitens rechtfertigen sie die Verwendung von Wissenschaft in der Zusammenstellung von Methoden und Eklektizismus. Drittens verringern sie das Interesse an sozial-rechtlichen Studien. Ein entscheidendes Mittel zur weiteren Entwicklung der Methodologie der Rechtsforschung ist die kreative Entwicklung der dialektischen Methode, die in der russischen Jurisprudenz eine lange Geschichte und Tradition hat.