Dimensionen und Determinanten von Urteilen über Farbproben und einen simulierten Innenraum durch Architekten und Nicht-Architekten

Architekten und Nicht-Architekten machten Bewertungen des Semantischen Differentials von Farbproben (Chips) und einem simulierten Innenraum (einem Modell). In Analysen der Gesamtbewertungen der Proben (Architekten und Nicht-Architekten) von (a) Farbchips und (b) Modellen sowie in individuellen Probenanalysen (c) Urteile der Architekten über Chips, (d) Urteile der Architekten über Modelle, (e) Urteile der Nicht-Architekten über Chips und (f) Urteile der Nicht-Architekten über Modelle traten fünf Faktoren auf, jedoch nicht notwendigerweise alle in einer einzigen Analyse. Diese waren: (i) Dynamik; (ii) räumliche Qualität; (iii) emotionaler Ton; (iv) Bewertung; (v) Komplexität. Lineare Korrelationen zwischen Parametern des Munsell-Farbsystems und den oben genannten Faktoren in den verschiedenen Analysen wurden berechnet, während parallel Analysen durchgeführt wurden, die eine grafische Technik verwendeten, die von Sivik (1974a) beschrieben wurde und dabei isosemantische Karten einbezog. In allen Analysen wurden lineare Korrelationen zwischen den Farbparametern und Urteilen für den Dynamikfaktor, den räumlichen Qualitätsfaktor und den emotionalen Tonfaktor gefunden. Diese standen jeweils in Verbindung mit Chroma, Wert und Farbton. Die Inspektion der isosemantischen Karten deutete auf sekundäre Effekte der nicht-dominanten Dimensionen nicht-linearer Art hin, obwohl die Karten auch die linearen Beziehungen zeigten. Die linearen Korrelationen waren gering oder nicht vorhanden für die Bewertungs- und Komplexitätsfaktoren, und die komplexe Natur ihrer Determinanten wurde aus den isosemantischen Karten deutlich. Die Determinanten der Urteile waren ähnlich für Architekten und Nicht-Architekten, mit der Ausnahme der evaluativen Urteile für die Modelle, in denen deutlich unterschiedliche Determinanten festgestellt wurden. Die Vergleichbarkeit der aktuellen Ergebnisse mit anderen Studien, die in einer Vielzahl von Ländern über einen Zeitraum von 20 Jahren durchgeführt wurden, war hoch für Dynamik, räumliche Qualität und emotionalen Ton, und es wird vorgeschlagen, dass es etwas Inhärentes in der Reaktion auf Farbe in Bezug auf solche Urteile geben könnte. Jüngste physiologische Arbeiten werden diskutiert, und ihre Einschränkungen in Bezug auf die untersuchten Farben und eine Überkonzentrierung auf die Farbton-Dimension werden hervorgehoben. Im Gegensatz dazu wird vorgeschlagen, dass Dimensionen des Urteils, wie Bewertung oder Komplexität, in größerem Maße Kultur oder Ausbildung widerspiegeln und somit unabhängig von den grundlegenden Farbeigenschaften sind.