Großangelegte Quarantäne nach biologischem Terrorismus in den Vereinigten Staaten

Die Sorge vor potenziellen bioterroristischen Angriffen, die viele Opfer fordern, hat in letzter Zeit zugenommen. Besonderes Augenmerk wurde auf Szenarien gelegt, in denen ein biologischer Erreger, der von Mensch zu Mensch übertragen werden kann, wie Pocken, absichtlich unter Zivilisten freigesetzt wird. Es sind mehrere öffentliche Gesundheitsinterventionen möglich, um in diesem Kontext die Krankheitsausbreitung zu verhindern. Eine Krankheitskontrollmaßnahme, die in verschiedenen Kontexten regelmäßig vorgeschlagen wird, ist die Verhängung einer großangelegten oder geografischen Quarantäne über die potenziell exponierte Bevölkerung. Obwohl eine großangelegte Quarantäne in der jüngeren US-Geschichte nicht umgesetzt wurde, wurde sie in kleinem Maßstab bei biologischen Scherzen eingesetzt und in staatlich geförderten Bioterrorismusübungen invoked. Dieser Artikel überprüft die wissenschaftlichen Prinzipien, die für die wahrscheinliche Wirksamkeit von Quarantäne relevant sind, die logistischen Hürden für ihre Umsetzung, rechtliche Fragen, die eine großangelegte Quarantäne aufwirft, und mögliche nachteilige Folgen, die aus Quarantänehandlungen resultieren könnten. Die Verhängung einer großangelegten Quarantäne - die zwangsweise Separierung von Gruppen möglicherweise exponierter Personen oder die menschliche Eingrenzung innerhalb bestimmter geografischer Gebiete zur Verhinderung der Ausbreitung ansteckender Krankheiten - sollte in den meisten vorstellbaren Umständen nicht als primäre öffentliche Gesundheitsstrategie betrachtet werden. In den meisten Kontexten sind andere, weniger extreme Maßnahmen der öffentlichen Gesundheit wahrscheinlich effektiver und verursachen weniger unbeabsichtigte nachteilige Folgen als Quarantäne. Handlungsfelder und Bereiche für zukünftige Forschung, politische Entwicklungen und Reaktionsplanungsbemühungen werden aufgezeigt.