Bewertung von Rekodierungsansätzen negativer Aufmerksamkeitsvorlagen unter Verwendung von Verhalten und Augenbewegungsverfolgung.

Können wir Aufmerksamkeitskontrolle nutzen, um bekannte Ablenkungsmerkmale zu ignorieren? Das Bereitstellen von Hinweisen vor einem visuellen Suchversuch über eine bevorstehende Ablenkungsfarbe (negativer Hinweis) kann im Vergleich zu Versuchen ohne Hinweis zu Reaktionszeitanreizen führen. Dies deutet darauf hin, dass die top-down Kontrolle negative Vorlagen nutzen kann, um Ablenkungsmerkmale aktiv zu unterdrücken, eine Vorstellung, die die Mechanismen der top-down Kontrolle in vielen Theorien der Aufmerksamkeit herausfordert. Es gibt jedoch derzeit gemischte Belege für diesen Mechanismus in der Literatur. Alternative Erklärungen wurden vorgeschlagen, die keine Unterdrückung innerhalb der top-down Kontrolle erfordern, sondern stattdessen die Rekodierung des negativen Hinweises in eine positive Vorlage basierend auf Farbe oder räumlichen Anordnungen beinhalten. In drei Experimenten verglichen wir die Vorhersagen aktiver Unterdrückung und der Rekodierungsstrategien. In den Experimenten fanden wir konsistente Belege gegen ein Farbrekodierungskonto. Wir fanden auch Hinweise auf Genauigkeit, Reaktionszeit und Vorteile der Augenbewegung, wenn eine Standortrekodierung nicht möglich war. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass vorherige Vorteile aus negativen Hinweisen nicht ausschließlich durch räumliche oder Farbrekodierung erklärt werden können. Die Ergebnisse zeigen, dass aktive Unterdrückung wahrscheinlich eine Rolle bei den Aufmerksamkeitsvorteilen nach negativen Hinweisen spielt. (PsycInfo Datenbankeintrag (c) 2023 APA, alle Rechte vorbehalten).