Key points are not available for this paper at this time.
Jüngste Verteidigungen von a priori Wissen können auf die Idee von Konventionen in der Wissenschaft angewendet werden, um einen wichtigen Sinn zu zeigen, in dem der Konventionalismus korrekt ist – einige Elemente der physikalischen Theorie haben einen einzigartigen epistemologischen Status als funktional a priori Teil unserer physikalischen Theorie. Ich werde argumentieren, dass das frühere a priori in einem sehr abstrakten Sinne als empirisch behandelt werden sollte, aber dennoch konventionell ist. Obwohl es tatsächlich näher an der Quineanischen Position ist als die jüngsten Verteidigungen a priori Wissens, unterscheidet sich das hier entwickelte Bild der Wissenschaft erheblich von dem im Quineanischen Holismus entwickelten, da Kategorien des Wissens differenziert werden können.
David J. Stump (Mon,) hat diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: