Die GRIPP-Checkliste: Stärkung der Qualität der Berichterstattung über die Beteiligung von Patienten und der Öffentlichkeit in der Forschung

ZIELSETZUNG: Ziel dieser Studie war die Entwicklung der GRIPP (Guidance for Reporting Involvement of Patients and Public)-Checkliste zur Verbesserung der Qualität der PPI-Berichterstattung. METHODEN: Die thematische Analyse wurde verwendet, um zentrale Probleme der Beteiligung von Patienten und der Öffentlichkeit (PPI) zu synthetisieren, die in den systematischen Reviews PIRICOM und PAPIRIS identifiziert wurden. Diese Probleme flossen in die Entwicklung der GRIPP-Checkliste ein. ERGEBNISSE: Die identifizierten Schlüsselprobleme umfassten eine begrenzte Konzeptualisierung von PPI, eine unzureichende Qualität der Methodenberichterstattung, unklare Inhaltsvalidität der Studien, eine mangelhafte Berichterstattung über Kontext und Prozess, enorme Variabilität in der Art und Weise, wie die Wirkung berichtet wird, wenig formale Bewertung der Qualität der Beteiligung, begrenzter Fokus auf negative Auswirkungen und wenig robuste Messung der Auswirkungen. Die GRIPP-Checkliste adressiert diese Schlüsselprobleme. SCHLUSSFOLGERUNG: Die Berichterstattung über die Beteiligung von Patienten und der Öffentlichkeit in der Gesundheitsforschung bedarf signifikanter Verbesserungen. Die GRIPP-Checkliste stellt den ersten internationalen Versuch dar, die Qualität der PPI-Berichterstattung zu verbessern. Eine bessere Berichterstattung wird die Evidenzbasis für PPI stärken und so eine effektivere Bewertung ermöglichen, was bei PPI funktioniert, für wen, unter welchen Umständen und warum.