Key points are not available for this paper at this time.
Körperspenderprogramme sind auf die Großzügigkeit und das Vertrauen der Öffentlichkeit angewiesen, um die Bereitstellung von Leichnamressourcen für anatomische Bildung und Forschung zu ermöglichen. Die Nutzung und Einführung neuer Technologien, einschließlich solcher, die die Erfassung und Verteilung von Bildern ermöglichen, verbreitet sich zunehmend, auch in der anatomischen Wissenschaftsausbildung. Bilder von Leichnamen sind für Forschung und Bildung nützlich, und ihre Bereitstellung und Verteilung haben kommerzielles Potenzial für Lehrbücher und Online-Bildung. Es ist unklar, ob die Nutzung von Bildern gespendeter Leichname mit den Erwartungen der Spender, gesellschaftlichen Normen und den Grenzen des etablierten öffentlichen Verständnisses übereinstimmt. Derzeit existieren keine globalen "Best Practices" oder Standards, noch gibt es ein gemeinsames Modell, das spezifisches bildbezogenes Einverständnis von Körperspendenden erfordert. Da der fortwährende Erfolg von Körperspendeprogrammen auf der ethischen und institutionellen Governance der Nutzung von Körpern beruht, um Vertrauen und eine positive Beziehung zu potenziellen Spendern und der Gemeinschaft aufrechtzuerhalten, sind Gespräche über die potenziellen Auswirkungen des Missbrauchs von Bildern wichtig. Dieses Papier behandelt das Thema Bilder von gespendeten Leichnamen und kommentiert Bilder in unspezifischer Verwendung, Bildung, Forschung und kommerziellen Anwendungen. Es untersucht die Rolle und Bedeutung solcher Bilder im Kontext der anatomischen Wissenschaft und der Gesellschaft und diskutiert, wie Missbrauch - einschließlich unbefugter Nutzung - von Bildern das erfolgreich von Spenderprogrammen beeinflussen kann, wobei die Notwendigkeit einer informierten Zustimmung für alle Bilder, die aus gespendeten Leichnamen entstehen, angedeutet wird. Ziel ist es, Diskussionen zu fördern, um die verantwortungsbewusste Nutzung von Leichnambildern zu leiten und die Interessen von Körperspendenden und der Öffentlichkeit zu schützen.
Cornwall et al. (Sat,) untersuchten diese Frage.