Key points are not available for this paper at this time.
Dieser Artikel untersucht die Möglichkeit von Widerstand unter Bedingungen extremer staatlicher Macht in liberalen Demokratien. Er analysiert die Strategien von Migranten ohne rechtlichen Status, die, wenn sie mit einer der beeindruckendsten Mächte des liberalen Staates—Abschiebung—bedroht werden, ihre rechtliche Identität ablegen, um dem Zugriff des Staates zu entkommen. Bemerkenswerterweise gelingt es ihnen oft, den Staat daran zu hindern, seine souveränen Befugnisse auszuüben. Der Artikel argumentiert, dass liberale Staaten in ihrem Umgang mit undokumentierten Migranten einzigartig eingeschränkt sind. Sie sind nicht nur gezwungen, innerhalb der Grenzen der internationalen Rechtsordnung zu agieren—was die Rückführung von der Vorlage von Identitätsdokumenten abhängig macht—sondern der liberale Staat ist auch verfassungsrechtlich in seiner Ausübung von Zwang gegen den Einzelnen eingeschränkt. Der Artikel schließt mit der Überlegung, dass es diejenigen Individuen sind, die die schwächsten Ansprüche gegen den liberalen Staat haben, die am besten in der Lage sind, dessen Ausübung von Souveränität einzuschränken.
Antje Ellermann (Di,) hat diese Frage untersucht.