Key points are not available for this paper at this time.
Dieses Papier ist eine umfassende Studie über Methoden zur Bewertung von eindimensionalen erwarteten Nutzenfunktionen. Das Papier beschreibt den Nutzenbewertungsprozess in der Entscheidungsanalyse und überprüft dann die Problembildung, Quellen von Verzerrungen in Präferenzurteilen und die Analyse von Risikoattitüden. Zwei Dutzend Methoden zur Nutzenbewertung, von denen die Hälfte zum ersten Mal vorgestellt wird, werden kritisch untersucht. Diese Methoden werden in Methoden der Präferenzvergleiche, Methoden der Wahrscheinlichkeitsäquivalenz, Methoden der Werteäquivalenz, Methoden der Gewissheitäquivalenz, hybride Methoden, gepaarte Glücksspielmethoden und andere Ansätze gruppiert. Das Papier betont die Natur der Urteilsverzerrungen beim Vergleich verschiedener Bewertungsverfahren. Da die meisten Multiattribut-Nutzenfunktionen in Einzelattributfunktionen zerlegt werden, sollte diese Studie solche Anwendungen erleichtern. Das Papier schließt mit mehreren Richtungen für weitere Entwicklungs-, empirische und angewandte Forschung.
Peter H. Farquhar (Do,) hat diese Frage untersucht.
Synapse has enriched one closely related paper. Consider it for comparative context: