Akademische- Gesundheitsabteilung Kollaborationsbeziehungen sind wechselseitig und stärken die öffentliche Gesundheitspraktik

HINTERGRUND: Die Zusammenarbeit zwischen akademischen Institutionen und staatlichen sowie lokalen Gesundheitsbehörden hat gezeigt, dass sie die Kernfunktionen der öffentlichen Gesundheit, insbesondere die Gewährleistung, durch die Verbesserung des Wissens und der Fähigkeiten der Fachkräfte im Gesundheitswesen unterstützen. Nur wenige Studien haben analysiert, wie diese akademisch-gesundheitlichen Abteilungen die Kernfunktionen der Bewertung und der politischen Entwicklung stärken. Diese qualitative Studie untersucht die Arten der Zusammenarbeit zwischen Gesundheitsbehörden und Präventionsforschungszentren (PRCs) und wie sie mit den Kernfunktionen übereinstimmen. Präventionsforschungszentren sind akademische Institutionen, die von den Centers for Disease Control and Prevention gefördert werden, um öffentliche Gesundheitsforschung durchzuführen und Forschungsergebnisse für Politiken und Praktiken zu übersetzen. METHODEN: Wir haben den jährlichen Bericht jedes PRC aus dem Haushaltsjahr 2011 überprüft und Beschreibungen der PRC-Gesundheitsabteilung-Kooperationen abstrahiert. Wir identifizierten 14 Themen solcher Kooperationen und führten eine qualitative Analyse durch, um die Dimensionen und Verteilungen der Themen zu beschreiben. ERGEBNISSE: Von den 37 PRCs berichteten 36 über 215 Kooperationen mit 19 Stadt-, 97 Landkreis-, 31 Staat- und 46 Stammesgesundheitsbehörden. Themen der Forschung, Umfrage und Überwachung stimmten mit der Kernfunktion der Bewertung überein, während Evaluation, strategische Planung, technische Unterstützung und Programmimplementierung die Kernfunktionen der politischen Entwicklung und der Gewährleistung unterstützten. Insgesamt boten Gesundheitsbehörden vor Ort Expertise, um die Forschung der PRCs zu informieren und deren Anwendbarkeit in der öffentlichen Gesundheitspraktik sicherzustellen. Wechselseitig verbesserten PRCs die Datenqualität, erhöhten die wissenschaftliche Strenge der Prozesse und Programme der Gesundheitsbehörden und schlossen Wissenslücken innerhalb dieser Abteilungen. Sowohl PRCs als auch Gesundheitsbehörden erhöhten die Relevanz öffentlicher Gesundheitsprogramme und -praktiken, indem sie Implementation und Evaluation an den Bedürfnissen und Ansichten der Gemeinschaft orientierten. FAZIT: Die Ergebnisse dieser Studie zeigen, dass die Kooperationen zwischen PRCs und Gesundheitsbehörden häufig mehrere Kernfunktionen verstärkten, was zu einer Implementierung evidenzbasierter Interventionen und einer kontinuierlichen Qualitätssicherung der Gesundheitsverwaltung auf lokaler, staatlicher und stammesstaatlicher Ebene führen könnte. Diese Studie hebt den Wert und die Bedeutung wechselseitiger Partnerschaften zwischen akademischen Institutionen und Gesundheitsabteilungen hervor.