Key points are not available for this paper at this time.
Zusammenfassung Hintergrund Das Papier bietet einen Überblick über die Luftqualität in den 27 Mitgliedstaaten der Europäischen Union (EU) und im Vereinigten Königreich (ehemals EU-28) von 2000 bis 2017. Wir haben den Fortschritt bei der Erreichung der Luftqualitätsstandards, die durch die EU-Richtlinien zur Luftqualität in der Luft (Richtlinie des Europäischen Rates 2008/50/EG) und die Luftqualitätsleitlinien der Weltgesundheitsorganisation (WHO) festgelegt wurden, überprüft, indem wir die Trends (Mann-Kendal-Test) in den nationalen Emissionen der Hauptluftschadstoffe, der Exposition der städtischen Bevölkerung gegenüber Luftverschmutzung und der Mortalität in Zusammenhang mit der Exposition gegenüber feinen Partikeln (PM 2.5) und bodennahem Ozongas (O3) geschätzt haben. Ergebnisse Trotz erheblicher Emissionsminderungen (z. B. Schwefeloxide: ~ 80 %, Stickoxide: ~ 46 %, nicht-methanische flüchtige organische Verbindungen: ~ 44 %, Partikel mit einem Durchmesser von weniger als 2,5 µm und 10 µm: ~ 30 %) war die städtische Bevölkerung der EU-28 PM 2.5- und O3-Werten ausgesetzt, die die WHO-Grenzwerte zum Schutz der menschlichen Gesundheit erheblich überschritten. Zwischen 2000 und 2017 nahm die jährliche Zahl der PM 2.5-assoziierten Todesfälle ab (- 4,85 pro 10^6 Einwohner) im Einklang mit einer Reduzierung der an städtischen Luftqualitätsmessstationen beobachteten PM 2.5-Werte. Die steigenden O3-Werte wurden zu einem wichtigen Gesundheitsproblem in den Städten der EU-28, wo die jährliche Zahl der O3-assoziierten vorzeitigen Todesfälle zunahm (+ 0,55 Todesfälle pro 10^6 Einwohner). Schlussfolgerungen Um die Ziele der Richtlinien zur Luftqualität in der Luft zu erreichen und die Auswirkungen der Luftverschmutzung zu mindern, müssen dringend Maßnahmen auf allen Regierungsebenen ergriffen werden. In diesem Zusammenhang können Begrünungs- und Renaturierungsmaßnahmen in Städten und die Implementierung von Frischluftkorridoren helfen, die Luftqualitätsstandards zu erreichen, aber auch soziale Bedürfnisse zu erfüllen, wie kürzlich durch die COVID-19-Sperren hervorgehoben wurde.
Sicard et al. (Sun) untersuchten diese Frage.