Key points are not available for this paper at this time.
Ziel der Studie ist es, die Auswirkungen des Unternehmenssteuersatzes auf die nachhaltige Entwicklung in den BRIC- und CIVETS-Ländern zu untersuchen. Diese Forschung verwendet ein Panel-Datensatz für die Jahre 2000-2021 und wendet ein paneldatenregressionsmodell an, um die Daten zu analysieren. Die Studie bestätigt die Ergebnisse, indem sie die Robustheit durch die vollständig modifizierte gewöhnliche kleinste Quadrate- und die dynamische gewöhnliche kleinste Quadrate-Panel-Schätzmethoden überprüft. Die Studie besteht mehrere Tests, wie z.B. Tests auf Querschnittsabhängigkeit, Einheitwurzeltests und Modellauswahltests, bevor der zentrale Teil der Analyse durchgeführt wird. Die Forschung stellt fest, dass der Unternehmenssteuersatz positiv und signifikant mit den nachhaltigen Entwicklungszielen (Sustainable Development Goals, SDG) verbunden ist. Das Ergebnis impliziert, dass ein höherer Unternehmenssteuersatz eine entscheidende Rolle bei der Erreichung der nachhaltigen Entwicklungsziele in den Schwellenländern spielt. Indem persönliche Einkommensteuer, Verkaufssteuer und theoretische Argumente einbezogen werden, trägt die Studie zur Debatte über den Unternehmenssteuersatz und die Erreichung der SDG in den Schwellenländern bei. Die Studie wendet sowohl individuelle Effekte als auch kombinierte Effekte des Unternehmenssteuersatzes, der persönlichen Einkommensteuer, der Verkaufssteuer und des effektiven Steuersatzes mit den SDG an. In beiden Fällen stellt die Forschung eine signifikante und positive Assoziation der Besteuerung mit den SDG fest. Daher argumentiert die Studie, dass die Erreichung der SDG in Schwellenländern von den Besteuerungsraten und der Politik der Länder abhängt. Diese Forschung verwendet den aktuellsten Datensatz, der auch zur bestehenden Literatur über Schwellenländer beiträgt. Daher können die aus dieser Studie gewonnenen Erkenntnisse ein Politikdialog für Akademiker, politische Entscheidungsträger und Regierungsstellen der BRIC- und CIVETS-Länder sowie anderer Schwellenländer sein.
Halim et al. (Thu,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: