Rasse, politische Orientierung und Teilnahme: Ein empirischer Test von vier konkurrierenden Theorien

Konkurrierende Theorien über die Unterschiede zwischen amerikanischen Schwarzen und Weißen in den Raten politischer Teilnahme und dem Beitritt zu freiwilligen Organisationen werden anhand von Daten aus einer nationalen Stichprobenerhebung von 1967 getestet. Frühere Literatur bietet vier Theorien an, die diese Unterschiede zu erklären suchen: Ethnische Gemeinschaftstheorie, kompensatorische Theorie, Isolationstheorie und Theorie der kulturellen Hemmung. Eine Typologie politischer Orientierungen wird entwickelt, basierend auf den zugrunde liegenden Dimensionen des politischen Vertrauens und der politischen Wirksamkeit, und es wird argumentiert, dass die konkurrierenden Theorien das erwartete Verhalten von Schwarzen mit jeder der vier so definierten Orientierungen behandeln. Die Theorien werden getestet, indem die erwarteten durchschnittlichen Teilnahmequoten für Schwarze jeden orientationalen Typs berechnet und mit den beobachteten durchschnittlichen Raten verglichen werden. Die Vergleiche zeigen, ob die Teilnahmequoten für Schwarze mit jeder Orientierung von den aufgrund ihrer sozialen Klasse und demografischen Eigenschaften erwarteten abweichen. Die Ergebnisse unterstützen stark die ethnische Gemeinschaftstheorie und liefern klare Gegenbeweise zur kompensatorischen Theorie der schwarzen Teilnahme; die Isolationstheorie und die Theorie der kulturellen Hemmung erhalten praktisch keine Unterstützung. Einige breitere theoretische Implikationen dieser Ergebnisse werden angedeutet.