Warum sind die Armen immer bei uns? Erklärungen für Armut in Großbritannien

Psychologische Studien zur Armut haben zwei Formen angenommen: eine Untersuchung der psychologischen Prozesse, die für die Armen charakteristisch sind, und die Natur und den Umfang der Laienerklärungen für Armut. Diese Studie betrifft Aspekte des letzteren Forschungsbereichs aus der Perspektive der Attributionstheorie. Frühere Forschungen in Amerika und Australien haben gezeigt, dass Menschen dazu neigen, Armut gesellschaftlichen Einflüssen, persönlicher Verantwortung und persönlichem Unglück zuzuschreiben, und dass verschiedene demografische Faktoren mit unterschiedlichen Mustern von Erklärungen der Armut assoziiert sind. Geschlechtsunterschiede und Wahlmuster wurden bei der Erklärung von Armut im Allgemeinen untersucht, sowie auch bei bestimmten Gruppen, die nach Rasse und Klasse unterschieden wurden. Das Wahlverhalten, jedoch nicht die Geschlechtsunterschiede, führte zu einem deutlich anderen und vorhergesagten Muster von Erklärungen. Konservative hielten individualistische Erklärungen für Armut für wichtiger als Labour-Wähler, die wiederum gesellschaftliche Erklärungen für wichtiger hielten als Konservative. Fatalistische Erklärungen zeigten keinen Unterschied zwischen den Gruppen und wurden nicht als wichtig für die Erklärung von Armut bewertet. Die Ergebnisse wurden im Hinblick auf die Psychologie der Erklärungen diskutiert; politische Sozialisation und Implikationen für die Bildung wurden ebenfalls vermerkt. Die Einschränkungen und Schwierigkeiten bei der Forschung dieser Art wurden besprochen.