Identifizierung systematischer Übersichten in MEDLINE: Entwicklung eines objektiven Ansatzes für das Design von Suchstrategien

Hintergrund: Systematische Übersichten gewinnen zunehmend an Bedeutung für Gesundheitsfachkräfte, die evidenzbasierte Gesundheitsversorgung bieten möchten, da sie systematisch aufbereitete Zusammenfassungen des aktuellen Forschungswissens zur Wirksamkeit von Gesundheitsinterventionen liefern. Um sie nutzen zu können, müssen sowohl Forscher, die systematische Übersichten erstellen, als auch Gesundheitsfachkräfte in der Lage sein, systematische Übersichten leicht zu identifizieren. In der Vergangenheit war es schwierig, systematische Übersichten unter der Vielzahl von als 'Übersichten' gekennzeichneten Literatur zu finden. Es wurden Suchstrategien veröffentlicht, die den leichteren Zugang zu systematischen Übersichten und Meta-Analysen ermöglichen sollten. Diese Strategien, die hauptsächlich für die MEDLINE-Datenbank entwickelt wurden, basieren auf dem Wissen der Autoren über das Fachgebiet, die Datenbanken und früheren Erfahrungen. Ziel: Ziel dieser Studie war es, Suchstrategien auf der Grundlage eines objektiveren Ansatzes zur Strategieentwicklung zu entwerfen. Methoden: Die Wortfrequenzen aus Titeln, Zusammenfassungen und Schlagwörtern einer Sammlung systematischer Übersichten über effektive Gesundheitsinterventionen wurden analysiert, um eine hochsensible Suchstrategie abzuleiten. Ergebnisse: Die vorgeschlagene Strategie bietet eine Sensitivität von 98 % bei der Abfrage systematischer Übersichten, während ein niedriges, aber akzeptables Maß an Präzision (20 %) beibehalten wird. Weitere Strategien mit anderen Sensitivitäts- und Präzisionsniveaus werden ebenfalls präsentiert. Diskussion: Diese Studie zeigt, dass ein Frequenzanalyseansatz verwendet werden kann, um hochsensible Strategien zu generieren, die angemessene Präzisionsniveaus beim Abrufen systematischer Übersichten beibehalten.